Когда слова расходятся с делом.

В МИРЕ - ПОЛИТИКА

Рейтинг статьи

+ 5

0

В колониях Казахстана не будут закрывать мечети и приходы. Руководитель пресс-службы Комитета уголовно-исполнительной ситемы Министерства внутренних дел Казахстана в интервью корреспонденту Tengrinews.kz разъяснил, что именно изменится со вступлением в силу закона о религии. "Сразу хотелось бы подчеркнуть красной линией и отметить, что ни в коем случае не будут ущемлены конституционные права осужденных в местах лишения свободы. Вопрос о закрытии культовых зданий, имеется в виду мечети, церкви, в колониях не стоит.

Я сразу подчеркиваю, вопрос о закрытии этих культовых зданий не стоит", - уверил Галымжан Хасенов. Вопрос, по его убеждению, в "упорядочении их функционирования". Еще с прошлого года, по словам Хасенова, образование культовых зданий в учреждениях уголовно-исполнительной системы запрещено. "Что касается закона, если внимательно прочитать, то мы видим следующее: в пункте 3 статьи 4 главы 3 говорится о недопущении проведения богослужений и религиозных обрядов в государственных и правоохранительных органах, к чему по сути пенитенциарная система РК относится; когда как в пункте 4 этой же статьи делается исключение - я могу даже процитировать: "К лицам, содержащимся в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества, находящимся в учреждениях, исполняющих наказание, какими являются осужденные, по их просьбе или по просьбе их родственников в случае ритуальной необходимости (это и венчание, и жума намаз, и проведение различных религиозных праздников, это Курбан-айт, Пасха и так далее), в этих случаях именно приглашаются священнослужители, представители вот этих религиозных объединений по месту дислокации исправительного учреждения", - объяснил руководитель пресс-службы КУИС МВД РК. Все священнослужители, посещающие исправительные учреждения, по словам Хасенова, должны быть обязательно зарегистрированы в порядке, установленном законодательством Казахстана. "Также подчеркну, что при совершении религиозных обрядов... Пункт 4 предусматривает то, что не должно препятствовать деятельности учреждения или нарушать права или закон и интересы других лиц при проведении этих религиозных обрядов", - подытожил руководитель пресс-службы КУИС. 

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/199756/

P.S

Должен отметить, что на настоящий момент никакого подтверждения словам руководителя пресс службы КУИС нет. К сожалению.

Комментарии  

12

 

#17 timsone 04.04.2012 02:57

Цитирую Sobesednik:

А как можно кого-то исламизировать или сделать христианином против его воли?? Меня и под дулом пистолета не заставишь исповедовать ислам...

исламизировать можно.. многие народы из тех, что сейчас исповедуют Ислам, были исламизированы насильно.

Цитировать

 

 

#16 timsone 04.04.2012 02:52

Цитирую Сергей:

"Болат", что значит "пусть приезжает к нам в Казахстан" ?))))
Ты же из Омска пишешь! Это Россия. С географией нелады?))
Клоунаду заканчиваем, ага.

Если на самом деле из Омска пишет, то это закономерно. Мне как-то написал парнишка один. Казах из Башкирии, письма гневные, "обличающие". Я как раз собирался в Уфу, пригласил его подраться. Он отказался. Написал письмо, где очень извинялся. И до этого еще писали казахи из России, бывало. Но ни один казах из Казахстана ничего ни разу плохого или гневного не написал по поводу того, что я за "христианизацию " казахов.

Цитировать

 

 

#15 timsone 04.04.2012 01:31

Болат, а Вы ведь зря так. Во-первых не факт, что Вы казах. Во-вторых
зайдите в протестантские церкви где служение идет на казахском языке.. и расскажите молящимся там казахам, что они не казахи, потому, что не мусульмане. Ну и еще. почитайте кто основную массу казахов и когда сделал мусульманами. А после всего этого приходите снова и пишите тут. А если будут претензии, то к осени буду в Алмате в любом спортзале города можем выйти на ринг. Ок? И каждый из нас ответит за свои слова.

Цитировать

 

 

#14 Sobesednik 28.01.2012 12:52

А как можно кого-то исламизировать или сделать христианином против его воли?? Меня и под дулом пистолета не заставишь исповедовать ислам...

Цитировать

 

 

#13 Сергей 21.01.2012 08:45

"Болат", что значит "пусть приезжает к нам в Казахстан" ?))))
Ты же из Омска пишешь! Это Россия. С географией нелады?))
Клоунаду заканчиваем, ага.

Цитировать

 

 

#12 Протоиерей Александр 06.01.2012 14:55

Болат, нет такта в Вашей полемике, есть азарт.
Кто когда и как Вас (лично Вас!) христианизирует ? Почему говорю Вас, потому что Вы как личность, физ.лицо не можете говорить от имени всего казахского народа! Вы Отец Нации или его брат?
Кирилл Фролов не является официальным представителем Православной церкви.Он вообще частное лицо и представитель неправительстве нной организации.
В чем Вы видите вообще христианизацию? На сайте центральной мечети, например, в последнее время публикуется ряд статей на тему "Как я понимаю Ислам" от имени Михаила, Светланы и т.п. Улавливаете мысль? И чего с того? Я также должен возмущаться и стучать по клавишам, что русских исламизируют? Не буду, - это их свободный выбор, который я уважаю.
Каждый человек сотворен свободным и волен в своем выборе. О какой христианизации вы ведете речь и для чего мутите воду? У нас в соборе служит священник казах. Его никто не христианизирова л: он даже не владел нормально русским языком. Просто ему явился Христос. Кто его христианизирова л? Или он по-Вашему манкурт? А иначе что подвигло парня из Карасайских степей принять Христа? Там даже храма не было. А про кераитов и найманов Вы не вспоминаете? И про нушиби и дулу тоже? Они тоже в контексте казахской истории, так же как татары и калмыки в контексте российской. И это нормально и естественно. Мать-Историю, конечно гнут, как кому угодно, однако и косточки у нее тоже кое-какие имеются.

Еще раз, Болат, я, как официальный представитель Православной церкви Казахстана, хочу услышать от Вас официальный ответ: когда где и при каких условиях служители или сотрудники Православной Церкви Казахстана занимались прозелитизмом (миссионерской работой) в отношении этнических казахов.
Подчеркну еще раз, что мнение Кирилла Фролова - его частное мнение и не имеет отношения к официальной позиции церкви. Вы можете ему лично написать свое мнение, и ответит он Вам как частное лицо, а не как представитель церкви или Российского государства.
А Ваше высказывание касательно Арарата и "ваших братьев турков" крайне цинично и оскорбительно. Вы как раз выразили подлинный шовинизм в ряде своих сообщений, касательно Армении. Для чего? Хорошие люди так не поступают, нельзя так, Болат.

Цитировать

 

 

#11 Болат 06.01.2012 14:48

Я не могу понять, чего это так на меня накинулись. Наша казахская позиция проста: мы, казахи, мусульмане, русские -православные христиане. Мы не пытаемся исламизировать русских, русские не должны пытаться христанизироват ь нас, казахов. Кого это не устраивает? Это не устраивает таких, как К. Фролов: он, как маньяк, носится с идейкой христианизации казахов (и именно в православном варианте). Арарату. Пусть Ваш народ перейдет в православное христианство. Хотите? Ан-нет, католикос не позволяет, так ведь?

Цитировать

 

 

#10 Болат 06.01.2012 13:51

Арарат! Похоже, Вы в православии мэтр, а в истории Казахстана - киломэтр. Я никогда не называл Ваш народ "непокорным нам". Напротив, Ваш народ всегда находился под нашим батогом. Вашему народу всегда мало: то Карабах им подай, то выход к Средиземному и Черному морям предоставь, то Джавахетию им дай. Думаю, что скоро и Абхазию объявите своей: уже и название придумали - Амшен. Туда дальше, полагаю, и часть нашей казахской земли объявите исконно своей: сыщите какого-нибудь царя Трдата II или Ашота V, который скажет: "Сия земля, что за Каспием, есть наша земля". Гюмрийский договор 1920 года, подписанный представителями Вашего "непокорного народа" под диктовку наших турецих братьев, получше почитайте. Только вмешательство Красной Армии спасло Вашу "государственно сть", иначе была бы Ваша Родина размером с пол-Еревана. Кстати сказать, слово "амулет" пишется с одной "м".

Цитировать

 

 

#9 Арарат 06.01.2012 00:41

Болат, конечно не будете! Я это понимаю. Чтобы что-то объяснить нужно историю знать своего народа. А Вы не то что учебник казахской истории в руках не держали, Вы даже в музее казахском не были ни разу, раз утверждаете что "ислам есть основа казахской культуры". Вот Вам и остается, что верить на слово "вашим братьям",приеха вшим сюда из исламских республик, и пропагандироват ь то, что они Вам велели: нетерпение, неприятие и насилие. И запугивание, сначала на словах: "Протоирей Александр, а вы знаете что может быть если?" или "Арарат, а ты помнишь что стало с твоим непокорным нам народом?", а потом и на деле в виде терактов и геноцида. И это подход казахского народа? Ложь, не знаете Вы своего народа. И не знали никогда.

Цитировать

 

 

#8 Болат 05.01.2012 23:24

Уважаемый протоиерей Александр! Согласитесь, что свободно исповедовать свою религию - это одно, а вести миссионерскую пропаганду - это совсем другое. Наши православные сограждане могут свободно исповедовать православие, но такие как К. Фролов претендуют на бОльшее, а именно: на духовное разобщение казахского народа. В своих статьях К. Фролов прямо пишет, что нужно христианизирова ть хотя бы часть казахского народа, чтобы, как я полагаю, в дальнейшем насильственно разделить наш народ и политически. И потом, давайте поставим вопрос так: имеют ли казахи право исламизировать русских Казахстана, или ведение миссионерской пропаганды есть привилегия только православных? Разве за 70 лет Советской власти русские не отказались от православия? Разве русские являются православными и вообще христианами? Так давайте исламизируем русских! Но разве мы, казахи, так говорим? Мы не претендуем на исламизацию русских, но оставьте нас, мусульман (казахов), в покое. Еще раз повторяю: ислам есть основа казахской культуры, поэтому православное миссионерство вызовет у казахов ненависть к русским.
Арарату я ничего объяснять не буду:наши турецкие братья уже все объяснили Вашим соплеменникам в 1915-1920 гг.

Цитировать

 

12

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Обновить

Отправить

Отменить

JComments