Открытое письмо руководству дома инвалидов и психохроников г. Алматы

В МИРЕ - ОБЩЕСТВО

Рейтинг статьи

+ 13

- 1

Уважаемая администрация дома-интерната для инвалидов и психохроников г.
Алматы!

К вам обращается зам.председателя комиссии по социальному служению
Русской Православной Церкви в Казахстане, иерей Владимир Завадич. 

Как нам стало известно, руководство дома инвалидов приняло решение о ликвидации нашей молитвенной комнаты в вашем учреждении.

Хотя до этого представители администрации в лице директора, зам.директора, 
главного врача-психиатра, убеждали нас, что как только будет сделан ремонт,
мы вновь сможем пользоваться этой комнатой для своих нужд. Недавно кто-то
представившись сотрудником вашего учреждения позвонил нам и сообщил о
намерении выбросить наши вещи (иконы, книги, реквизит) находившиеся в
молитвенной комнате. Вещи мы забрали, но хотелось бы спросить у уважаемой
администрации, чем вызвано такое с нашей точки зрения ошибочное и поспешное
решение? Ведь мы занимались с пациентами вашего дома инвалидов уже десяток
лет и ни разу ни чем не вызывали никаких нареканий. Наша проповедь несет
исключительно мирный, успокаивающий и в какой-то степени терапевтический
эффект. Православная церковь всегда была убежищем болящих и обремененных.
Наша вера является традиционной на земле Казахстана, мы поддерживаем и
молимся за нашу страну, "властей и воинстве ея". Все эти годы мы
пользовались плодами взаимного уважения и сотрудничества не только с вашим
интернатом, но и рядом других медицинских и реабилитационных учреждений,
таких как хоспис, больница сестринского ухода, детская хирургия, детское
отделение онкологии, приют для бездомных и т. п. И нигде не зарекомендовали
себя с худшей стороны. Напротив по итогам нашего социального служения
существенно улучшился духовный и нравственный климат В МЕСТАХ ГДЕ ЛЮДЯМ
ОСОБЕННО НУЖНА ВЕРА. Почему же нам не продолжить наше сотрудничество? А для
облегчения встреч с пациентами и отправления их духовных потребностей, а
также во избежание нежелательных эксцессов, (например не всем понравится
священник разгуливающий по больничным палатам), гораздо удобней иметь
комнату куда могли бы приходить все желающие.

В связи с вышесказанным, убедительно просим вас пойти навстречу пациентам и
обеспечить их право на свободу вероисповедания гарантируемого Конституцией
РК.

С уважением, и надеждой на понимание зам.председателя социального
отдела Русской Православной Церкви в Казахстане иерей Владимир Завадич.

 ________________________________________________________________

от редакции..

Каждый закон и нормативно-правовой акт издается с какой-то целью. Такая ли цель была у вас, господа законотворцы? Разве борьба с экстремистами так проста, что можно вон взять, закрыть молитвенные комнаты в домах престарелых и они (террористы) подняв лапки аннигилируют?! Зачем смешить народ, - вон поезжайте в Кар Сити на авторынок или на Салем, - посмотрите на контингент, который там находится и интересуется вашим исповеданием, проедте с такситами, которые уговаривают вас произнести Шахаду, и в динамиках машин которых звучат русскоязычные речи иорданских шейхов. А этого разве никто не замечает!? Какие там тюрьмы, какие там хосписы! Все на виду находится!
Неужели Гарант Конституции не обратит внимание на людей, конституционные права которых ущемляются?! Им некуда идти. это ИХ ДОМ, Их последняя надежда,может даже единственная цель, которую у них отнимает государство.

А для кого проводим съезды лидеров мировых традиционных религий в Астане?! Все завоевываем международный авторитет...

грустный P.S.
Когда я летал в Австралию, и объяснял что я из Казахстана, мои иностранные собеседники совершенно искренне улыбались и говорили: Wow! very nice! Kazakhstan! BORAT!
Грустно поддерживать такой имидж...

с уважением протоиерей Александр Суворов

Комментарии  

12

 

#19 FonKrauz 08.11.2011 19:19

Цитирую Йоган Вайс:

Ну положим Вы несколько сгущаете краски о положении сельских приходов (судя по авто некоторых наших сельских батюшек все не так критично)

Вы как то не в тему пошли братья. А вот так и сельская прихожанка которая раз в неделю придет, возьмет свечку и еще проворчит что она нас кормит и содержит. Слава Богу есть люди которые батюшкам жертвуют кто машину, кто денег чтоб Батюшка любимый не пешком мотался. (Понятно какого мнения вы о Священнстве). Это ведь не как в миру, когда машина говорит о престиже или о статусе, все дело в благодетелях. Да и в городских храмах не зажируешь, отец Александр не даст соврать. ( Эх вы) А то что в сельский храм ходит 10 человек из которых 8 бабушки мало кто думает. Так ведь и с голоду можно опухнуть если не ходить и не побираться ( в прямом смысле слова). Кстати почти каждый сельский приход, не смотря на свое скудное существование, еще находит средства и силы для мало мальской благотворительн ой деятельности. У многих священников при храмах живут так называемые Послушники. Которые на 70% составляют тот контингент что и в домах инвалидов и хосписы. Например Храм Христа Спасителя в Акбулаке, до 2001 года там проживало таких вот братьев и сестер около 25 человек. В Каскелене, в Чапаевке, да куда угодно копни, везде есть те кому пойти некуда или инвалиды от которых родные отказались. 50% жителей дома престарелых в п.Ащибулак, до того как их туда поселили, кто по храмам слонялся, кого опять "любящие" родные сдали. Корень то в отсутствии любви в нас и не почитании ближнего.
Кстати про какой именно Дом инвалидов речь идет? Просто в нашем поселке, жила одна бабушка Галя. Она с детства блаженненькая была. Все в куклы играла, да рисовала. За ней соседка ухаживала, того же возраста бабушка Надя, ведь вместе выросли. Да что ухаживать то, б.Галя сама все за себя делала. Вот приехали родные к ней ( город не помню), дом ее продали который от родителей остался, ее сдали в один такой вот дом инвалидов, и уехали назад. Кому она мешала? б.Надя к ней два раза ездила, и рассказывала что там у них есть комната молитвенная. И что священник каждый раз приезжает. А б.Галя по дому скучала, все звала нашего батюшку и умерла от тоски. Кому они хорошо сделали?
Я считаю что при каждом храме делать богодельни это просто полет красивой мысли и полный абсурд. Священнство и без них по тем же людям ходят по домам, кого причастить кого просто словом поддержать. За отца Владимира Завадича надо за здравие молится, ведь не каждый решиться на такое, а не "хаить" его.
А сдать человека в дом инвалидов, будь он хоть при храме хоть в мирской среде - без разницы (может только в отношении к самим бедным инвалидам) добьет человека и без того морально подавленного.
На счет той молельной комнаты которую закрыли, я повторюсь. Надо идти Архиерею к вышестоящим органам власти.
И мне кажется легко давать советы сидя перед экраном монитора, а владыка Геннадий тем временем уже этим вопросом занимается. ( судя по интервью ). Бог ему в помощь!

Цитировать

 

 

#18 Йоган Вайс 08.11.2011 16:13

Ну положим Вы несколько сгущаете краски о положении сельских приходов (судя по авто некоторых наших сельских батюшек все не так критично)пусть не везде пусть будет одна богодельня в год или в два, пусть на 10 человек дом призрения что наша церковь не сможет прокормить 50 ртов и обогреть? сомневаюсь да и патриарх на благое дело поможет --дорогу осилит идущий

Цитировать

 

 

#17 Протоиерей Александр 08.11.2011 14:00

Да, интересный вектор. Владимир, Вы ничего не сказали по сути вопроса, начав экспрессивно выражаться в адрес труженика, отца Владимира, который каждую неделю бескорыстно посещает богадельни, тюрьмы, больницы.
Фотография вообще тут не причем,- она взята из открытого доступа, и выражает абсурдность ситуации (борьба с экстремистами - дом инвалидов). Или неужели Вы считаете, что отец Владимир пришел в больницу с АКСУ, дал его бабушке и сфотографировал ?!
Цитата:

Лично Вам, господин Завадич, точно не стоит там разгуливать!

а Вы сами, Владимир давно ли сами бескорыстно посещали больных, увещевали их? Как то грубо и некрасиво. Вы знакомы лично с этим священником, с тем, что он делает?
Цитата:

Да ясно все. Вы предложите ЧТО КОНКРЕТНО МЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ?-----Уважаемый отец Александр да ответ прост и христианам известен две тысячи лет---- богу божье а кесарю кесарево! просто надо при каждом монастыре,а по возможности и при крупных храмах открывать богодельни и дома призрения в которых ни кто не запретит проводить обряды и службы и монахам послушание и старикам да убогим жизнь и уход а на благое дело завещанное нам Христом я думаю церковь может найти деньги !

По меньшей мере странно...Начне м с того, что в епархии есть подобный дом престарелых в поселке Ащибулак, но это капля. Йоган, Вы понимаете то, что предлагаете? Хотел бы Вас выслушать лично, где можно найти денег для этих целей! Какая там богадельня! Вы реально оцениваете ситуацию? В России возможно и выйдет, и то далеко не везде, и то одна на всю епархию. Вы проедте по приходам, особенно сельским, - посмотрите на что хватает. В городских храмах акиматы не дадут ни клочка территории, а в сельских...у них едва хватает на отопление.
К тому же оказывать медуслуги РО не имеют права по закону РК.
Да и речь тут не о том, - у людей отнимают их конституционные права. Если по-мирски, то для церкви все эти молитвенные комнаты что в тюрьмах, что в хосписах - обуза, это волонтерское жертвенное служение.
Я Вам честно отвечу, Йоган, в настоящей стране, в настоящее время церковь не сможет потянуть эти проекты.
Буду рад, если окажусь не прав.

Цитировать

 

 

#16 Йоган Вайс 08.11.2011 12:52

Да ясно все. Вы предложите ЧТО КОНКРЕТНО МЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ?-----Ува жаемый отец Александр да ответ прост и христианам известен две тысячи лет---- богу божье а кесарю кесарево! просто надо при каждом монастыре,а по возможности и при крупных храмах открывать богодельни и дома призрения в которых ни кто не запретит проводить обряды и службы и монахам послушание и старикам да убогим жизнь и уход а на благое дело завещанное нам Христом я думаю церковь может найти деньги !

Цитировать

 

 

#15 Владимир Завадич 08.11.2011 01:16

Во первых, я фотосессии не устраивал, фото не мое, не я его разместил. Во-вторых,что Вы там такого уж прям кощунственного увидели? Бабушка, насколько я понимаю восточная, либо с Палестины, либо с Афгана, может и ваххабитка..Дем онстрирует что у нее есть еще порох в пороховницах. А Вы, наверное думаете что это я ей автомат дал и глумливо сфотографировал !? Прямо в хосписе? В третьих Вы меня лично знаете, чтобы говорить так:

Вот именно! Особенно никому не понравится священник, устраивающий такие фотосессии. Лично Вам, господин Завадич, точно не стоит там разгуливать!
И не надо сразу оскорблять и угрожать!

Цитировать

 

 

#14 Владимир 07.11.2011 22:56

Цитата:

А для облегчения встреч с пациентами и отправления их духовных потребностей, а также во избежание нежелательных эксцессов, (например не всем понравится священник разгуливающий по больничным палатам), гораздо удобней иметь комнату куда могли бы приходить все желающие.

Вот именно! Особенно никому не понравится священник, устраивающий такие фотосессии. Лично Вам, господин Завадич, точно не стоит там разгуливать!

Цитировать

 

 

#13 Владимир 07.11.2011 22:48

Это какой же моральный урод такие снимки делает и публикует? Ведь это же кощунство - так глумиться над больным человеком! Только подумайте, она, может быть, чья-то мать, бабушка, близкий человек!! А если бы так с вашими родственниками? ! МОДЕРАТОРЫ, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕ ЭТО ФОТО!!!

Цитировать

 

 

#12 FonKrauz 07.11.2011 13:18

Такое решение могло придти только с Минздрава. И что может обычный человек? Прошу прощение за прямоту но этот вопрос под силу решить только самому нашему архиерею. Я понимаю все, и что у него времени не ахти как много. НО! Дело касается его паствы, которую в некотором смысле ущемляют в правах. Кто как не он может напрямую обратиться в выше указанный орган? Авторитет тут даже мне кажется не причем, тут нужен разговор на прямоту. А начальство больниц и хосписов, всего навсего пешки в руках чиновников. И скандал с шумихой в СМИ к хорошему не приведут. Вызовут только отрицательные эмоции со стороны общественности. Если мы начнем шуметь, то чем мы тогда от остального Мира отличаемся? Во все времена Церковь все споры и вопросы решала дипломатическим путем, а СМИ это бич нашего времени к которому ( мне так кажется ) не выгодно и не пристойно обращаться. Если не прав, то пусть меня поправят.

Цитировать

 

 

#11 Via Dolorosa 06.11.2011 23:27

Валерия, мило конечно.
Разумеется сначала надо пытаться уладить все без конфликтов. Я говорю это на случай, если правительство останется непреклонно. Самое главное для НАНа оставаться уважаемым и мудрым правителем в глазах коллег. Можно на этом выиграть.
Хотя, не исключаю что мои слова обусловлены моим личным и не очень православным желанием войны. Пока не разобралась)

Цитировать

 

 

#10 Валерия 06.11.2011 23:08

позволю себе не согласиться! Скандал , шумиха...как то это даже звучит странно.
У нас ведь как- сначала нужно создать закон, потом сделать бурный вид его выполнения, а потом все плавненько придет в прежнее русло.
Думаю наши уважаемые священники не оставят нуждающихся и будут продолжать посещать их, пусть пока хоть в таких условиях, а там БОГ даст все встанет на свои места!

мне кажется , что этот закон и был создан с целью вызвать возмущение, столкнуть лбами людей, так зачем же поддаваться на провокации!мы ведь- ХРИСТИАНЕ!!!Пом олимся о благополучном разрешении вопроса!
С НАМИ БОГ!

Цитировать

 

12

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Обновить

Отправить

Отменить

JComments