27.11.11
ОЛазорение как подмена воцерковлению
ПРИТВОР -
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Рейтинг статьи
+ 13 - 1
Автор: Протоиерей Александр Суворов Востанут бо лжехристи и лжепророцы и дадят знамения велия и чудеса, якоже прельстити, аще возможно, и избранныя.(Мф.24.24)
Современная т.н. интеллигенция, или люди считающие себя таковыми нередко добавляют к своей вере какое-то дополнение. Они читают «Откровения Архангелов», томов коих вышло уже около десяти, хотя если взять всю ангелологию Ветхого и Нового Заветов едва наберется информации на брошюрку. (Почему-то редко кто задумывается над вопросом, с каких источников взята эта информация).
Они верят сказкам про Анастасию, участвуют в семинарах Лазарева. Удачные психологи манипулирую сознанием (и кошельками) «новой интеллигенции» совершают ужасную подмену. Самая страшная ложь та, которая может подаваться под соусом правды: тот же Лазаерев компилирую святоотеческие и евангельские тексты, как злой доктор добавляет ложку дегтя, что сводит на нет все его учение. Да и к чему вообще это учение, существует богатейшая сокровищница Церковного Предания, однако «особо продвинутые», даже не пытаются в нее заглянуть.
Большинство людей, увлекающихся «учением» С.Н.Лазарева, изложенного в книгах «Диагностика кармы», считают его синтезом науки, философии и религии. При этом мало кто когда-либо задумывался к какой именно науке, философии или религии оно относится. Также как и не подозревают о том, что приходя на гастрольные выступления С.Н.Лазарева, оказываются в обществе и поле зрения вербовщиков различных оккультных тоталитарных сект и, соответственно, рискуют быть ими завербованными и оказаться рабами этих самых сект на долгие годы, а то и на всю жизнь.
Сам С.Н.Лазарев не имеет своей личной тоталитарной секты как таковой (с жесткой структурой, культовым лидерством в ней и т.д.), но он является типичным сектантом в том отношении, что его роль - быть идеологом, одним из популярнейших пропагандистов той мутной оккультной среды, в которой вербовщики вполне реальных оккультных сект черпают адептов. Зайдя на лекцию Лазарева просто «интересующимся», «немного увлекающимся» его трудами, вы можете выйти оттуда уже вполне «созревшим» для вербовки в секту. Это в лучшем случае. А в худшем, учитывая то, что в зале на лекции Лазарева соберутся вербовщики практически всех городских оккультных сект, вы можете выйти оттуда уже адептом какой-либо из них. В любом случае, хотя бы осторожнее относитесь к любым попыткам дружелюбных незнакомцев в зале установить с вами контакт и обменяться координатами.
Лазарев оперирует понятными всем интересующимся современной «эзотерикой» терминами, щедро пересыпает свои труды ссылками на восточную мистику, цитирует Евангелие, то есть профессионально угождает всем и вся, совершенно не интересуясь допускают ли подобную «совместимость» сами традиционные восточная и христианская богословские мысли. Он сервирует на стол читателей традиционное блюдо российского интеллигента под названием «каша в голове».
Протодиакон Андрей Кураев разоблачает ловкие лазаревские подмены, сектантскую сущность его «учения» и несовместимость не только с христианством, но и с традиционной восточной религиозностью - то есть по сути уличает Лазарева в использовании, может быть несознательной, но вполне обычной лжи.
«Если и это считать «синтезом науки, философии и религии», пишет о. Андрей Кураев, то придется в Академии Наук открыть отделение научного шаманизма с секцией гаруспики - предсказания «кармы» по внутренностям животных и по полету птиц...
Но тем опаснее ложь, если она прикидывается частичкой правды. Лазарев - не христианин. Полагаю, он и не врач. Он просто обычный сектант И как многие сектанты, он спешит поделиться своим Апокалипсисом. Сроки Армагеддона у него выглядят так: «С августа 1945 г. происходит увеличение подсознательной агрессии в информационных структурах Земли... В последние два-три года резко обострились все энергетические процессы на Земле, и сейчас то, что называется в биоэнергетике кармой, работает в десятки раз быстрее, чем раньше... С осени 1995 г., судя по результатам моих исследований, должны включиться программы самоуничтожения человечества... Сейчас началась реализация программы уничтожения человечества».
Как практически любые сектантские брошюры, книги Лазарева просто пошлы. Он пытается говорить языком, которым не владеет, и о вещах, которых не знает. Лазарева можно откровенно назвать вором, который надергивает верхушки различных учений, все это перемешивает и выдает за свое.
Лазарев не философ. Он практикующий оккультист. А это означает, что даже если он научится правильно употреблять слово Бог общение с ним все еще будет небезопасно.
Лазарев уже умеет цитировать Евангелие… Он еще претендует на то, что может вести людей дальше, чем Христос. И потому для полного «очищения кармы» в дальнейшем желательно будет отречься от Христа... «Развитие идет через патологию. Познание Бога идет через отречение от Него».(С.Н. Лазарев – Диагностика кармы. Чистая карма (книга 2))
…Безответственная пропаганда «нетрадиционных методов целительства» может привести к гибели сотен людей. «Кармическая диагностика» может тысячи душ поставить на грань нравственной и духовной катастрофы» (о. Андрей Кураев «Сатанизм для интеллигенции»).
В атмосфере постсоветского «религиозного рынка», использующего религиозные чувства людей, их стремление к поиску смысла жизни, для наживы торговцев «духовностью», С.Н.Лазарев вовсе не оригинален и не одинок. В одной только России, «подарившей» нам Лазарева, есть великое множество состоявшихся и несостоявшихся «мессий», объявляющих себя «Христами» или «стоящими выше Христа», воплощениями иных «богов», экстрасенсов и астрологов, имеющих «единственно истинное» видение духовной структуры Вселенной. Их изобилие определено нашим с вами здравым смыслом или его кризисом?
составлено на основе труда о. Андрея Кураева «Сатанизм для интеллигенции»
Предлагаю думающему читателю разобрать труды этого психолога-философа с христианской точки зрения. Да и вообще, предлагаю полемику, а не просто ставить минусы.
Читайте так же:
Следующая статья:
Предыдущая статья:
Добавить комментарий
Комментарии
Видите ли, Александра, в Церкви вообще каждый случай - конкретен, ибо спасается в ней не человечество в целом, не народы и государства, а конкретный человек. И не стоит думать, что священники этого не понимают: того, кто готов ко крещению, или в виду, как говорится, "страха смертного", думаю, и без оглашения крестят. А вот то, что язычник (то есть, человек не крещеный) судим будет по совести, а христианин (человек крещеный) - по Закону, непреложный факт. Оправдания типа "А я не знал" тут не помогут. "Незнание закона не освобождает от ответственности " - это про нас, крещеных.
Александра, почему Вы считаете что о Вас идет речь? Недоброжелателе й много. На прошлой неделе дама бальзаковского возраста, из тех, у которых "Бог в душе", сказала: "Вы еще хиджабы на нас наденьте". Печально то, что и оденут, если не будем знать свою веру, только уже не мы....
Александра, крещенные люди, не живущие по Христу, несут ответственность бОльшую, чем некрещенные. Вот и подумайте, что важно, а что нет.
Простите, Александра, а Вы не могли бы помочь своей соседке узнать основы нашей веры? Ведь сам Господь говорил "Кто верует и крестился - тот спасется" (простите, цитирую по памяти). Понимаете, не крестится, а потом, может быть, уверует. Сначала - верует, и лишь потом - крестится. Крещение, как и любое Таинство Церкви - не магический обряд. Человек должен, как минимум, точно понимать, от чего и кого он отрекается и с Кем сочетается. А при крещении младенцев это должны знать родители и восприемники, на которых лежит обязанность воспитания ребенка в соответствии с теми обещаниями, которые от его имени они дали Богу. За это ой как спросится!
Мало того, я не имел целью ретушировать то отношение к предмету, с которыми высказывается излагаемая третьими лицами мысль.------Кор оче, как учил апостол Павел: «Не будьте слишком умными, но будьте умными в меру» зачем лишние давайте просто говорить на красивом литературном языке без словесных уродцев типа крышу снесло, башню сорвало, бабки рубить и тд
Какие крайности? Именно об этом вы и просите. Что все оставить как было. А было именно так.
Одна единственная беседа уже не по Вам... Значит это нормально и не крайности это вовсе.
Без компромиссов.
Цитата:дорогой Йоган,благодарс твую за замечание, касательно владения Русским языком. Но, парируя сей инсинуации, изложу ту мысль, согласно которой это выражение было лишь использовано мной в качестве фразеологическо го оборота, в данном случае внутреязыковой идиомы, дабы придать эмоциональность и экспрессию тому, о чем хочу сказать.
Мало того, я не имел целью ретушировать то отношение к предмету, с которыми высказывается излагаемая третьими лицами мысль. А вообще все равно благодарю.
Давайте опять крестить всех подряд, пусть даже креститься не умеют , пусть крестные нервно курят возле паперти, а папа говорит: давай, скорей заканчивай поп лясы точить, нам еще в магазин успеть надо... Наверно это нормально...