Список печатных СМИ, получивших гриф "Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви"
Свид. №7 от 15 декабря 2010г., Журнал «Фома», г. Москва
Свид. №8 от 15 декабря 2010г., Приложение к журналу «Фома» серия «Настя и Никита», г. Москва
Свид. №11 от 15 октября 2010г., Газета «Русская береза», г. Жуковский
Свид. №12 от 15 октября 2010г., Газета «Православная вера», г. Саратов
Свид. №13 от 15 октября 2010г., Журнал «Православие и современность, Саратовские епархиальные ведомости», г. Саратов
Свид. №14 от 15 октября 2010г., Газета «Русь Державная», г. Москва
Свид. №15 от 15 октября 2010г., Журнал «Православный просветитель», Тобольско-Тюмен ская епархия, г. Тобольск
Свид. №16 от 15 октября 2010г., Журнал «Православный Сибирячок», Тобольско-Тюмен ская епархия, г. Тобольск
Свид. №17 от 15 октября 2010г., «Сибирская православная газета», Тобольско-Тюмен ская епархия, г. Тобольск
Свид. №18 от 15 ноября 2010г., Газета «Знамение веры», г. Астрахань
Свид. №19 от 15 ноября 2010г., Газета «Огласница», г. Москва
Свид. №20 от 15 ноября 2010г., Журнал «Лампадка» и приложение «Незабудки», г. Москва
Свид. №21 от 15 ноября 2010г., Альманах «Успенский собеседник» и приложение «Азбука духовной жизни», г. Москва
Свид. №22 от 15 ноября 2010г., Журнал «Православный глагол», г. Москва
Свид. №23 от 15 ноября 2010г., Газета «Правило веры», г. Санкт-Петербург
Свид. №24 от 15 ноября 2010г., Газета «Соборная весть», г. Санкт-Петербург
Свид. №25 от 15 ноября 2010г., Газета «Чадушки», г. Санкт-Петербург
Свид. №26 от 15 ноября 2010г., «Горница» (Собрание православных писателей), г. Санкт-Петербург
Свид. №27 от 15 ноября 2010г., Газета «Православный Санкт-Петербург », г. Санкт-Петербург
Свид. №28 от 15 ноября 2010г., «Брянские епархиальные ведомости», г. Брянск
Свид. №29 от 15 ноября 2010г., Газета «Приморский Благовест», Владивостокская епархия, г. Владивосток
Свид. №30 от 15 ноября 2010г., Газета «Вера» («Эском»), г. Сыктывкар
Свид. №31 от 15 декабря 2010г., Журнал «Православный паломник», г. Москва
Свид. №32 от 15 декабря 2010г., Журнал «Православная беседа», г. Москва
Свид. №33 от 15 декабря 2010г., Газета «Вечный зов», г. Санкт-Петербург
Свид. №34 от 15 декабря 2010г., Газета «Вятский епархиальный вестник», г. Киров
Свид. №35 от 15 декабря 2010г., Газета «Русь Святая.ru», г. Москва
Свид. №36 от 15 декабря 2010г., Телепрограмма «Вестник Православия», г. Санкт-Петербург
Свид. №37 от 15 декабря 2010г., «Воскресная газета Покров», г. Москва
Свид. №38 от 15 декабря 2010г., Газета «Православный миссионер», г. Новосибирск
Свид. №39 от 15 декабря 2010г., Газета «Пензенский православный собеседник», г. Пенза
Свид. №40 от 15 декабря 2010г., Журнал «Пензенские епархиальные ведомости», г. Пенза
Свид. №41 от 15 декабря 2010г., «Виноград» Православный журнал для родителей, г. Санкт-Петербург
Свид. №42 от 15 декабря 2010г., Журнал «Нескучный сад», г. Москва

Dimitr, а Вы обычно кому доверяете определить где Истина, где ложь? Очень интересно
У нас, у христиан то то есть, так уж принято , издавна:
ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ РЕШАЮТСЯ СОБОРНО.
Это типа закона.
Есть такое понятие как "Голос Церкви"
Тенденция сия небезоснователь на: посмотрите на тысячи сект вокруг- все их, без исключения, лидеры пришли к такой вот заманчивой мысли: "Сам прочту, но самое главное- сам истолкую"

Не трудно догадаться, что в том нет ничего хорошего. Ни одна из этих сект не сможет похвастаться своим долгожительством.

Вы вообще как к расколам относитесь?

Цитирую Dimitr:

Татьяна можно вопрос? Вы целиком и полностью доверяете решению, что эти книги искажают истину? А как Вы относитесь к личности самого Протодиакона Андрея Кураева?

коли вопрос задали мне, то отвечаю )))
1. книги не рекомендуются к прочтению и распространению не мной или протодиаконом Андреем (Кураевым), а Издательским Советом РПЦ (в тексте есть ссылка на сайт, там же вы можете найти выдержки из протоколов заседания).
2. Я лично с Андреем Вячеславовичем не знакома, однако, отношусь к его личности замечательно.

О, и тут "не сектант" отметился, отсюда почему то ничего не удалил.

А по поводу этого "архиепископа" Журавлева, как он вообще посмел одевать Епископское облачение не будучи ни монахом ни тем более рукоположенным во Епископы? Как его там не побили за это на родине?

А тут его некоторые еще и рекомендуют как "полезного". Слов нет.

Цитирую Кирилл:

Вроде Генетика - это наука.

Кирилл, давайте начистоту. Сдается мне, что Вы любую книжку с грифом "РПЦ не рекомендует" попытаетесь оправдать любыми путями, какая бы чушь не была там написана.
Если в названии есть слово генетика или может другое умное слово, то это не значит, что речь идет именно об этом.
Давайте -ка откройте поисковик и попробуйте найти там точное словосочетание "генетическая инверсия", так вот на первой странице нет ни одного совпадения. Вам предлагают либо статью о сейсмической инверсии либо о генетической рекомбинации. Это значит, что в принципе такое словосочетание как "генетическая инверсия" может и кажется вам значимым, но особой смысловой нагрузки не несет. Термин "инверсия" чаще всего используется в метереологии и еще применяется в филологии и означает "Изменение обычного порядка слов в предложении со смысловой или стилистической целью"

зы: напоминаю, что тема создана не для обсуждения телегонии в частности, поэтому жду ваших доводов, если таковые имеются, в пользу данной науки в отдельном топике.